Судья Низамиев И.Ш.                                                     Дело № 22-4199

№">Кассационное определение

г. Киров 06 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Обухова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Половниковой Е.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной

Пестовой Т.В.,<дата> года рождения, уроженки<адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 августа 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда в отношении осужденной оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Пестова Т.В. осуждена приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 28 июля 2004 года, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 09.09.2004 г.,по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 26 августа 2011 г. по ходатайству осужденной Пестовой Т.В. приговор от 28 июля 2004 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и ее действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), без снижения наказания.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденнаяПестова Т.В. указывает, что с постановлением суда от 26 августа 2011 г. не согласна. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд был должен снизить наказание. Просит постановление от 26 августа 2011 г. отменить, снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Пестовой Т.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденной и переквалифицировал ее действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, согласно которой в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ на новую редакцию Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г., правильно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку ранее наказание было назначено справедливое, в пределах санкции статьи.

Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 августа 2011 г. в отношенииПестовой Т.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: