Судья Низамиев И.Ш.                                                              Дело № 22-4200

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                               06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Бизяева С.Г. и Плевского И.Г.

при секретаре Новикове Н.П.

рассмотрела в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 06 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Суслова О.М. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Суслова О.М., <дата> года рождения, осужденного:

22.06.2010 года Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Суслова О.М. и защитника Крылова И.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Егорушкину Е.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Омутнинского районного суда действия Суслова по приговору от 22.06.2010 года переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по каждой из которых назначено наказание в прежнем размере. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Суслов О.М. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, считая его несправедливым. Полагает, что Омутнинский районный суд при пересмотре приговора не в полной мере учел его доводы, касающиеся отбывания им наказания в исправительном учреждении. Кроме того, просит суд обратить внимание на отсутствие в его действиях по приговору рецидива преступления в связи с истечением его срока, просит учесть, что дело было рассмотрено в особом порядке. Обращает внимание на нестабильное состояние его здоровья в период следствия. Просит постановление суда изменить и снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 22.06.2010 года на преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), оставив наказание по данным статьям без изменения, поскольку в санкции указанных статей не вносились изменения в части наказания в виде лишения свободы, которое назначено осужденному.

В связи с изложенным по ч. 2 ст. 69 УК РФ суд обоснованно назначил Суслову наказание в прежнем размере.

Суд пересмотрел приговор в отношении Суслова в соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 10 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного об отсутствии в его действиях по приговору рецидива преступления в связи с истечением его срока несостоятельны, так как согласно приговору в качестве отягчающих обстоятельств суд признал рецидив преступлений. Рассмотрение дела в особом порядке, наличие смягчающих обстоятельств и сведения, характеризующие осужденного в период отбывания наказания в исправительном учреждении, в том числе о состоянии здоровья, на законность и обоснованность выводов суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. Выводы суда первой инстанции с достаточной полнотой мотивированы в постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года в отношении Суслова О.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: