Судья Копысов И.А.                                                                         Дело 22-4185

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Ждановой Л.В.

судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 6 октября 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Шишкина А.П.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ШИШКИНА А.П., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Черемисинова Е.Н. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шишкин А.П. отбывает наказание по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 28.07.2010 г., которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Осужденный Шишкин А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23 августа 2011г. ходатайство осужденного Шишкина А.П. удовлетворено, его действия по приговору от 28.07.2010 г. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шишкин А.П., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части срока назначенного ему при этом наказания, считая его незаконным и немотивированным. Считает, что поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года из санкции части 3 статьи 158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, чем в значительной степени улучшено его положение, то в соответствии со ст. 10 УК РФ назначенное ему приговором суда наказание подлежит обязательному снижению. Полагает, что суд нарушил ст. 10 УК РФ и неправильно применил ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Просит изменить постановление и с учетом возраста, состояния здоровья и незначительного характера совершенного им преступления снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Шишкина А.П. улучшилось, поскольку из санкции части 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому суд при пересмотре приговора от 28.07.2010г. правильно переквалифицировал действия осужденного Шишкина А.П. на соответствующую статью в новой редакции. При этом суд обоснованно оставил наказание, назначенное приговором от 28.07.2010г., без изменения, находя его определенным в соответствии с требованиями уголовного закона.

Принятое судом первой инстанции решение о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, вынесено на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В связи с этим изложенные в кассационной жалобе Шишкина А.П. доводы о нарушении ст. 10 УК РФ и неправильном применении судом ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года при пересмотре приговора от 28.07.2010 года ошибочны.

Законных оснований для смягчения назначенного Шишкину А.П. наказания, в том числе и с учетом его возраста, а также характера совершенного им преступления, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о несогласии с постановлением суда судебная коллегия находит несостоятельными. Данных о том, что по состоянию здоровья Шишкин А.П. не может отбывать наказание, в материалах дела не имеется.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                         

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 августа 2011 года в отношении ШИШКИНА А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                              

Судьи: