К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А. и Бизяева С.Г.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 11 октября 2011года

дело по кассационной жалобе осужденного Гагаринова Ю.В.

на приговор Яранского районного суда Кировской области от 5 сентября 2011 года, которым

ГАГАРИНОВ Ю.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден: по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу от 09.06.2011 года) - к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (за кражу от 12.06.2011 года) - к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26.10.2010 года - к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока исчислено с 05.09.2011г.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден СУНГУРОВ В.П., в отношении которого данный приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение адвоката Макарычевой Н.В. о поддержании доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гагаринов Ю.В. осужден за совершение при изложенных в приговоре обстоятельствах 3 преступлений:

- 09.06.2011 года около 22.00 часов - тайного хищения (кражи) имущества ФИО7 на общую сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в помещение гаража по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору;

- 12.06.2011 года около 23 часов - тайного хищения (кражи) имущества ФИО7 на общую сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в помещение гаража по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору;

- 14.06.2011 года около 23 часов - покушение на кражу, то есть покушения на тайное хищение имущества ФИО7 на общую сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в помещение гаража по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

В суде Гагаринов Ю.В. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (без проведения судебного следствия).

В кассационной жалобе осужденный Гагаринов Ю.В., не оспаривая квалификацию своих действий, выразил несогласие с приговором суда в части срока назначенного ему наказания вследствие его чрезмерной суровости. Полагает, что суд при назначении наказания не принял во внимание смягчающие обстоятельства: полное возмещение материального ущерба, беременность его жены, его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а также отсутствие претензий у потерпевшего. Просит снизить наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного прокурор Арбажского района Кировской области Шевнин С.В. указывает на несостоятельность изложенных в жалобе доводов. Считает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопрос правильности установления фактических обстоятельств дела в силу требований ст. 317 УПК РФ судебной коллегией не рассматривается, поскольку уголовное дело в отношении Гагаринова Ю.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (без проведения судебного следствия). Квалификация его действий по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу от 09.06.2011 года), по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (за кражу от 12.06.2011 года) и по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному Гагаринову Ю.В. назначено судом соразмерно содеянному в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных двух преступлений средней тяжести и покушении на совершение преступления средней тяжести, данных о личности виновного, состояния его здоровья, смягчающих обстоятельств, в том числе указанных осужденным в кассационной жалобе, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Данных, подтверждающих беременность жены Гагаринова Ю.В., в материалах дела не имеется и суду кассационной инстанции не представлено.

Выводы суда в части назначения наказания Гагаринову Ю.В. в виде лишения свободы являются обоснованными и в приговоре мотивированы. Судебная коллегия с ними согласна.

Никаких новых обстоятельств, которые бы не были исследованы судом и могли повлиять на правильность выбора размера и вида наказания, свидетельствующих о чрезмерной суровости назначенного наказания, в кассационной жалобе осужденного не содержится.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для назначения Гагаринову Ю.В. наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Не усматривает их из материалов уголовного дела и судебная коллегия.

С учетом изложенного наказание, назначенное осужденному Гагаринову Ю.В., судебная коллегия находит справедливым и не подлежит смягчению.

Отбывание наказания осужденному Гагаринову Ю.В. назначено в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении законно и обоснованно.

Никаких нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, ни следствием, ни судом по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Яранского районного суда Кировской области от 5 сентября 2011 года в отношении ГАГАРИНОВА Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -                                       Судьи -