Судья Боровикова Е.В.                                                    Дело № 22-4247

№">Кассационное определение

г. Киров 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В.,

судей Шихова Н.Н., Прыткова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильинской Ю.В.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Зараменских В.Н.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 августа 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Зараменских В.Н. был осужден приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 25.12.2009 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 августа 2011 г. по ходатайству осужденного Зараменских В.Н. приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 25.12.2009 г. изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) со снижением наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Зараменских В.Н. указывает, что с постановлением суда от 19 августа 2011 г. не согласен.Считает, что редакция статьи в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011 г. значительно улучшает положение осужденного в сравнении с редакцией статьи, примененной при вынесении приговора. Просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством, снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зараменских В.Н., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ со снижением наказания, согласно которой в санкцию ч. 1 ст. 162 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступления, за которое осужден Зараменских В.Н. на новую редакцию ФЗ от 07.03.2011 г., снизил срок наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание назначено справедливое и в пределах санкции.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 августа 2011 г. в отношенииЗараменских В.Н. оставить