Судья Черкасова Е.Н.                                                             Дело № 22-4224

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                              11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Бизяева С.Г. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационное представление прокурора Ленинского района Москаля В.И. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 01 сентября 2011 года, которым

Дубровин Е.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, учащийся 1 курса ГАОУ СПО «<данные изъяты>», проживающий по адресу: <адрес> (общежитие), не судимый;

- осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также являться в данный орган на регистрацию с установленной периодичностью.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Опалеву Е.В., поддержавшую доводы представления, осужденного Дубровина Е.А., не согласного с представлением, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Дубровин осужден за преступление, совершенное 16.05.2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор указывает, что Дубровин обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Однако в приговоре при описании преступного деяния указано, что Дубровин совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а при установлении квалификации действий Дубровина указано, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что соответствует ч. 1 ст. 228 УК РФ. Просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона, дело направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.

Как видно из текста приговора, суд квалифицировал действия Дубровина по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данная квалификация противоречит тексту части 2 ст. 228 УК РФ, а также приведенному в приговоре описанию преступления, в совершении которого Дубровин признан виновным.

Указанное обстоятельство в соответствии со ст.ст. 381, 382 УПК РФ является основанием для отмены приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Оснований для отмены или изменения Дубровину меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 01 сентября 2011 года в отношении Дубровина Е.А. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения Дубровину Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий:

Судьи: