Судья Бортников А.В.                                                    Дело № 22-4241

№">Кассационное определение

г. Киров 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В.,

судей Шихова Н.Н., Прыткова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильинской Ю.В.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Невоструева И.О.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Невоструев И.О. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 47 Фаленского района Кировской области от 14.07.2010 г. по ч 1. ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка.

ПриговоромОктябрьского районного суда г. Кирова от 30.11.2010 г. Невоструев И.О.также осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка; по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 14.07.2010 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 г. по ходатайству осужденного Невоструева И.О. приговор мирового судьи судебного участка № 47 Фаленского района Кировской области от 14.07.2010 г. изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) со снижением наказания до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ПриговорОктябрьского районного суда г. Кирова от 30.11.2010 г. Невоструев И.О.такжеизменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) без снижения наказания; на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) без снижения наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

По правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Невоструев И.О. указывает, что с постановлением суда от 15 августа 2011 г. не согласен.Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание.Просит изменить постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года, снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Невоструева И.О., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по приговорам от 14.07.2010 г. и от 30.11.2010 г. на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое осужден Невоструев И.О. по приговору от 30.11.2010 г., на новую редакцию ФЗ от 07.03.2011 г., снизил срок наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, поскольку данным Федеральным законом были внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Суд правильно переквалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Фаленского района Кировской области, на редакцию ФЗ от 07.03.2011 г., при этом снизил наказание.

Кроме того, снижено наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание назначено справедливое и в пределах санкции.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 г. в отношенииНевоструева И.О. оставитьИ.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.