Судья Ватажникова З.Т. Дело № 22-4227 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 06 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Бизяева С.Г. и Плевского И.Г. при секретаре Новикове Н.П. рассмотрела в судебном заседании 06 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бусыгина В.В. на постановление Малмыжского районного суда Кировской области от 30 августа 2011 года, которым пересмотрен приговор в отношении Бусыгина В.В., <дата> года рождения, судимого: 04.08.2000 года Малмыжским районным судом Кировской области по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а,б,г», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Бусыгина В.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Егорушкину Е.В., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Малмыжского районного суда приговор от 04.08.2000 года изменен, действия Бусыгина переквалифицированы на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года и от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ Бусыгину назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Бусыгин не согласен с постановлением и указывает, что в 2000 году являлся несовершеннолетним, законом от 08.12.2003 года исключен признак неоднократности и уменьшен минимальный размер лишения свободы по ч. 2 ст. 161 УК РФ, а законом от 07.03.2011 года минимальный размер лишения свободы по ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен. Считает, что в соответствии с требованиями Постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года и ст. 10 УК РФ подлежат применению все установленные Уголовным Кодексом в редакции нового закона правила. Просит пересмотреть постановление Малмыжского районного суда и снизить срок наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с прекращением производства по ходатайству осужденного о пересмотре приговора. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из материалов дела и установлено судом в постановлении от 30.08.2011 года, судимость Бусыгина В.В. по приговору от 04.08.2000 года в соответствии со ст. 95 УК РФ погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ приговор от 04.08.2000 года в отношении Бусыгина не подлежит пересмотру, поскольку Бусыгин В.В. судимости от 04.08.2000 года не имеет. Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 382 УПК РФ является основанием для отмены постановления Малмыжского районного суда и прекращения производства по ходатайству осужденного Бусыгина о пересмотре приговора от 04.08.2000 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Малмыжского районного суда Кировской области от 30 августа 2011 года о пересмотре приговора от 04.08.2000 года в отношении Бусыгина В.В. отменить, производство по ходатайству осужденного Бусыгина В.В. о пересмотре приговора от 04.08.2000 года прекратить. Председательствующий: Судьи: