17.10.2011



Судья Ситчихин Н.В.                                                      Дело № 22-4078

29 сентября 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Плевского И.Г., Ждановой Л.В.

при секретаре Соловьевой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Джахмедова А.Д. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Джахмедова А.Д., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 22 ноября 2002 года с изменениями, внесенными постановлением этого же суда от 26 февраля 2004 года, Джахмедов А.Д. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

По приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 20 октября 2009 года Джахмедов А.Д. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79, ч.1 ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Джахмедов А.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года ходатайство осужденного Джахмедова А.Д. было удовлетворено частично.

По обоим приговорам действия Джахмедова А.Д. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывается, что районный суд нарушил закон, переквалифицировав его действия и не смягчив назначенное ему наказание. В связи с этим предлагается постановление районного суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Джахмедова А.Д. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными законами РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения, но они не улучшают положение осужденного Джахмедова А.Д., поэтому суд не нашел оснований для пересмотра вынесенных в отношении него приговоров в связи с указанными изменениями.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Джахмедова А.Д. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Джахмедова А.Д. по указанной статье на уголовный закон в новой редакции. В ч.3 ст. 162 УК РФ изменений Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не вносилось, поэтому по данной статье действия Джахмедова А.Д. переквалифицированы не были.

Наказание по ч.3 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров осужденному Джахмедову А.Д. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и чрезмерно строгим не является.

В связи с чем оснований для смягчения назначенного Джахмедову А.Д. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года в отношении Джахмедова А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -