18.10.2011



Судья Прокошев Н.Н.                                                     Дело № 22-4192

06 октября 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н., Обухова М.Н.

при секретаре Половниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 06 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Рыжонина А.С. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 августа 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Рыжонина А.С., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Конаковского городского суда Тверской области от 09 октября 2006 года Рыжонин А.С. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тверской области от 16 января 2007 года Рыжонин А.С. осужден по ст. 119, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

По приговору Конаковского городского суда Тверской области от 19 мая 2008 года Рыжонин А.С. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 74, 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Рыжонин А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 августа 2011 года ходатайство осужденного Рыжонина А.А. было удовлетворено частично.

По приговорам от 16.01.2007 года и от 19.05.2008 года действия Рыжонина А.С. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывается, что решение суда вынесено необъективно, необоснованно и дана юридически неправильная оценка его действиям. В связи с этим предлагается постановление районного суда пересмотреть, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговоров в отношении Рыжонина А.С. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Рыжонина А.С. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 161 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде ареста по ч.1 ст. 119 УК РФ. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Рыжонина А.С. по указанным статьям на уголовный закон в новой редакции. В ч.2 ст. 166 УК РФ изменений Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не вносилось, поэтому по данной статье действия Рыжонина А.С. переквалифицированы не были.

Наказание осужденному Рыжонину А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и чрезмерно строгим не является. В связи с чем оснований для смягчения назначенного Рыжонину А.С. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 августа 2011 года в отношении Рыжонина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -