Судья Низамиев И.Ш.                                                    Дело № 22-4191

06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н., Обухова М.Н.

при секретаре Половниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 06 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Якушева М.М. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Якушева М.М., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 августа 2008 года Якушев М.М. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Якушев М.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года ходатайство осужденного Якушева М.М. было удовлетворено частично.

При этом все действия Якушева М.М. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. В обоснование жалобы указывается на то, что постановление является несправедливым, не соблюдены положения ч.2 ст. 10 УК РФ. В связи с этим предлагается отменить или изменить постановление районного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Якушева М.М. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными законами РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения, но они не улучшают положение осужденного Якушева М.М., поэтому суд не нашел оснований для пересмотра вынесенного в отношении него приговора в связи с указанными изменениями.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Якушева М.М. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ по ч.2 ст. 158 УК РФ. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Якушева М.М. на уголовный закон в новой редакции по всем статьям.

Наказание осужденному Якушеву М.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и чрезмерно строгим не является. В связи с чем оснований для смягчения назначенного Якушеву М.М. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года в отношении Якушева М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -