г. Киров                                                                            4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чулкова А.Н.,

судей Прыткова А.А., Журавлевой Л.А.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Нахлупина А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 августа 2011 года, которым пересмотрены приговоры Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2006 года и 13 августа 2003 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Нахлупина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2006 года (с последующими изменениями) Нахлупин А.В. отбывает наказание по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Нахлупин А.В. судим по приговору Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Осужденный Нахлупин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, 29.06.2009 года № 141-ФЗ и 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 августа 2011 года приговоры пересмотрены. Действия Нахлупина А.В. по приговору Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2003 года переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, при этом наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2006 года действия Нахлупина А.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в каждом случае в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года, при этом по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, а по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ наказание снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 9 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Нахлупин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что снижение окончательного наказания на 3 месяца противоречит требованиям ст. 10 УК РФ. Нахлупин А.В. просит дополнительно снизить наказание и направить его для дальнейшего отбывания наказания по месту жительства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2003 года в отношении Нахлупина А.В. с переквалификацией его действий на п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.03 года № 162-ФЗ, поскольку внесенные законом изменения улучшают положение осужденного.

С решением суда о назначении наказания по приговору Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна, поскольку осужденному по приговору было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, то есть ниже низшего предела санкции статьи, который вышеназванным законом исключен.

Правильными являются выводы суда о том, что действия Нахлупина А.В. по обоим приговорам не подлежат изменению в порядке пересмотра в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, которые приведены в приговоре, наказание не превышает две трети максимального срока размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями части 2 статьи 166, частей 3 и 4 статьи 111 УК РФ. Верным является вывод о том, что приговор Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2006 года постановлен в период действия Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, в этой связи изменению в порядке пересмотра не подлежит.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкциях частей 3 и 4 статьи 111 УК РФ исключен низший предел наказания в лишения свободы.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2006 года в отношении Нахлупина А.В. с переквалификацией его действий по всем преступлениям на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Верным является вывод суда об отсутствии оснований для переквалификации действий Нахлупина А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменений, улучшающих положение Нахлупина А.В., в уголовный закон не вносилось.

Судебная коллегия согласна с решением о снижении наказания по приговору Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, а также назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 8 лет 4 месяцев лишения свободы и окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ до 9 лет 3 месяцев лишения свободы.

Иных оснований для снижения Нахлупину А.В. наказания за каждое в отдельности преступление, по их совокупности, а также по совокупности приговоров, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, переквалифицировав действия Нахлупина А.В. по приговору Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2003 года, и, назначив по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, суд не применил положения ст. 73 УК РФ, как это было постановлено при вынесении приговора. В этой связи постановление суда в данной части, в силу п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, подлежит изменению.

Решение вопроса о переводе осужденного Нахлупина А.В. для дальнейшего отбывания наказания по месту жительства не является предметом кассационного рассмотрения при пересмотре приговоров.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 августа 2011 года в отношении НАХЛУПИНА А.В. изменить.

По приговору Ногинского городского суда Московской области от 13 августа 2003 года назначенное по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: