председательствующего судьи Ждановой Л.В., судей Прыткова А.А., Журавлевой Л.А., при секретаре Титовой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 6 октября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Уманского В.В. на постановление Юрьянского районного суда Кировской области от 9 сентября 2011 года, которым в отношении УМАНСКОГО В.В., <дата> <данные изъяты> оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражей и продлен срок содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение защитника Фоменко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Уманский В.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку - преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. Постановлением Юрьянского районного суда Кировской области от 9 сентября 2011 года по поступившему в суд уголовному делу в отношении Уманского В.В. была оставлена без изменения ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражей и срок содержания под стражей на период рассмотрения дела в суде продлен до <дата> включительно. В кассационной жалобе Уманский В.В. выражает несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что он не намерен угрожать свидетелям и скрываться от следствия, поскольку вину признал полностью, имеется явка с повинной, <данные изъяты> постоянное место жительства, неофициальное место работы и доход. Уманский В.В. просит изменить ему меру пресечения на более мягкую. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из материалов дела и постановления, принимая решение о сохранении ранее избранной меры пресечения и продлении срока содержания Уманского В.В. под стражей, суд в полной мере учел характер и тяжесть предъявленного в обвинение преступления, данные о личности. Поскольку Уманский В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, постоянного дохода не имеет, не женат, что в совокупности свидетельствует об отсутствии факторов, удерживающих его по месту жительства, суд пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований полагать о том, что Уманский В.В., находясь на свободе, может скрыться от суда. Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Уманскому В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, суд обоснованно принял решение о сохранении меры пресечения и продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными. Возможность оказания воздействия на свидетелей не рассматривалась в качестве основания для продления срока содержания Уманского В.В. под стражей, в этой связи его доводы являются несостоятельными. <данные изъяты> Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Юрьянского районного суда Кировской области от 9 сентября 2011 года в отношении УМАНСКОГО В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: