г. Киров                                                                                           11.10.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Ждановой Л.В.

судей      Шихова Н.Н.,     Прыткова А.А.

при секретаре                    Ильинской Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 11 октября 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года осужденного

ЧУДЕЛЕНКО В.В., <данные изъяты>

которым приговоры от 10 января 2007 года, 21 июля 2008 года, 19 января 2009 года, 11 августа 2010 года и 15 декабря 2010 года приведены в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 10.01.2007 года Чуделенко В.В. был осужден:

по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 27.03.2007 года условно - досрочно на 1 год 4 месяца.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики от 21.07.2008 года он был осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 1 год лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 10.01.2007 года отменено.

На основании ч.ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 10.01.2007 года окончательно к отбытию определено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором этого же мирового судьи от 19.01.2009 года Чуделенко В.В. был осужден по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.07.2008 года окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 20.11.2009 года условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней по постановлению суда от 17.11.2009 года.

Приговором Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 11.08.2010 года он был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19.01.2009 года окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15.12.2010 года он был осужден по пяти преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 3 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 11.08.2010 года окончательно к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Рассмотрев 12.08.2011 года ходатайство осужденного Чуделенко В.В. о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд внес в приговоры следующие изменения.

По приговору от 10.01.2007 года действия Чуделенко В.В. суд переквалифицировал с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 2 года 5 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30,          п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 1 год 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначил наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы.

По приговору от 21.07.2008 года суд переквалифицировал его действия с трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которым назначил 10 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначил 1 год лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ наказание назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы.

По приговору от 19.01.2009 года суд переквалифицировалего действия с     пяти преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158 УК РФ, на пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которым назначил 10 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначил 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначил 2 года лишения свободы.

По приговору от 11.08.2010 года суд переквалифицировал действия Чуделенко В.В. с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 4 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ назначил наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 15.12.2010 года суд переквалифицировал его действия с пяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на пять преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которым с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначил 3 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначил наказание 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чуделенко В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и несправедливым.

В обоснование своих доводов указывает, что в постановлении суд не учел, что окончательное наказание, назначенное по приговору от 21.07.2008 года, было снижено, поэтому оставил окончательное наказание, назначенное по приговору от 19.01.2009 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, без изменения в виде 2 лет лишения свободы. Считает, что выводы суда об отсутствии оснований для снижения окончательного наказания по приговору от 19.01.2009 года несостоятельны и неправомерны, противоречат требованиям ст. 10 УК РФ, ухудшают его положение, а также повлияли на назначение наказания по приговорам от 11.08.2010 года и 15.12.2010 года.

Просит постановление районного суда изменить, назначить по приговору от 19.01.2009 года наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В связи с тем, что срок наказания по приговору от 19.01.2009 года истек, то по приговору от 11.08.2010 года исключить указание о назначении наказания на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, а по приговору от 15.12.2010 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы осужденного Чуделенко В.В. о пересмотре приговоров от 10.01.2007 года, 21.07.2008 года, 19.01.2009 года, 11.08.2010 года и 15.12.2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26- ФЗ, и обоснованно внес изменения, указанные выше.

Доводы осужденного в части дальнейшего снижения наказания, назначенного по приговору, судебная коллегия находит несостоятельными.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку наказание Чуделенко В.В. назначено судом по указанным приговорам в пределах санкций статей в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011     № 26 - ФЗ, размер окончательного наказания, назначенного как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров не противоречит положениям ч. ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, которые, по мнению судебной коллегии, являются справедливыми, то оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного как за конкретные преступления, так по совокупности преступлений и совокупности приговоров, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Чуделенко В.В. судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы полно и объективно, всем доводам ходатайства осужденного в постановлении дана надлежащая оценка, в том числе в части назначения наказания.

С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе Чуделенко В.В., судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года в отношении ЧУДЕЛЕНКО В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-