Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего      Чулкова А.Н.,

судей Плевского И.Г. и Ждановой Л.В.,

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.,

при секретаре Соловьевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ Ануфриева Г.Г.

Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ануфриев Г.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал постановление заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора об отказе в удовлетворении его жалобы на бездействие старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, связанное с уведомлением его о результатах проверок по его заявлениям о совершенных преступлениях.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года в принятии указанной жалобы отказано, поскольку судом первой инстанции сделан вывод о том, что обжалованное решение указанного должностного лица не могло причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, в связи с чем не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

В кассационной жалобе Ануфриев Г.Г., выражая несогласие с постановлением суда, приводит доводы о том, что обжалуемое им решение прокурора относится к решениям, действиям должностных лиц, способных причинить ущерб его конституционным правам и свободам и может затруднить его доступ к правосудию. Указывает, что его право на обращение в суд, в случае несогласия с принятым решением, разъяснено в обжалуемом постановлении. Судья, отказав ему в приеме жалобы, нарушила его права, предусмотренные УИК РФ и Конституцией РФ.

Просит обжалуемое постановление суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда, принять меры для привлечения судьи, принявшего, по мнению заявителя, заведомо неправосудное решение, к дисциплинарной ответственности.

           Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

По смыслу закона, целью судебного рассмотрения жалоб, поступивших в порядке ст. 125 УПК РФ на действия и решения должностных лиц при досудебном производстве по делу, является устранение нарушений конституционных прав и свобод граждан на данной стадии производства по делу.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое Ануфриевым Г.Г. решение, доступ к правосудию заявителю не затруднило, ущерб его конституционным правам и свободам не причинило, то есть в виду отсутствия предмета обжалования, жалоба в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, рассмотрению не подлежит.

Таким образом, указанные выводы суда первой инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия признает верными, соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы Ануфриева Г.Г., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

             Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года в отношении Ануфриева Г.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: