г. Киров                                                                                   18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Каштанюк С.Ю.,

судей                                      Обухова М.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре Мельникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гагаринова О.Н. на постановление Советского районного суда Кировской области от 13 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Гагаринов выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы, ссылаясь на ст.10 УК РФ, указывает, что суд, переквалифицировав его действия в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г. не улучшил его положение, не снизил срок наказания. Гагаринов просит пересмотреть постановление от 13.09.2011г. и привести приговоры в соответствие с законодательством РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 14.10.2003г. (с последующими изменениями) Гагаринов осужден по ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 8.12.2003г. к 2 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Гагаринова переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Наказание с учетом переквалификации действий оставлено без изменения. С данным решением судебная коллегия согласна.

Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 3.11.2003г. (с последующими изменениями) Гагаринов осужден по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 8.12.2003г. к 2 годам 6 месяцам и 2 годам лишения свободы соответственно, по ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Гагаринова переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения наказаний как по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так и наказаний, назначенных по правилам частей 3, 5 ст.69 УК РФ.

Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 18.07.2006г. Гагаринов осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Гагаринова переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Оснований для снижения наказания с учетом переквалификации действий как по ч.2 ст.162 УК РФ, так и окончательного наказания по совокупности приговоров судом не установлено. С данным решением судебная коллегия также согласна.

При указанных обстоятельствах доводы осужденного судебная коллегия признает несостоятельными. Каких-либо оснований для снижения Гагаринову наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда Кировской области от 13 сентября 2011 года в отношении Гагаринова О.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: