г. Киров                                                                                     4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Ждановой Л.В.,

судей                                      Обухова М.Н., Шихова Н.Н.,

при секретаре Зеленковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Комочкова Д.О. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Комочков выражает несогласие с постановлением суда. В обосновании жалобы указывает, что суд несправедливо снизил наказание по приговору от 25.09.2002г. лишь на 1 месяц, так как минимальный срок наказания вместо 5 лет стал 0 лет. Также необходимо было учесть и обстоятельства совершенного преступления, положительные характеристики. Комочков просит изменить постановление, более существенно снизить ему срок наказания по приговору от 25.09.2002г., а также срок окончательного наказания по ст.70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.09.2002г. Комочков осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Комочкова были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Наказание с учетом переквалификации действий снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Приговором Ульяновского областного суда от 1.03.2006г. Комочков осужден по ч.3 ст.321 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного по ч.3 ст.321 УК РФ, поскольку ФЗ-26 от 7.03.2011г. каких-либо изменений в данную статью не вносилось.

Наказание, назначенное Комочкову по совокупности приговоров, обоснованно снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного в части несогласия со сроком снижения наказания, судебная коллегия признает несостоятельными, основанными на неправильном толковании уголовного закона. Иных оснований, для снижения Комочкову наказания судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства совершения преступления и имеющиеся характеристики в полной мере были учтены судом при вынесении приговора от 25.09.2002г., в связи с чем не могут являться предметом рассмотрения по настоящей жалобе и служить основанием для снижения наказания.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года в отношении Комочкова Д.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: