Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н., судей Обухова М.Н., Шихова Н.Н., при секретаре Половниковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 6 октября 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Куршакова Е.В. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 30 сентября 2011 года, которым обвиняемому Куршакову Е.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, судимому: <данные изъяты>, продлен срок содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., доводы защитника Суслова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А. полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Куршаков органами предварительного следствия обвиняется в двух кражах, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что в ночь на 4.08.2011г. совместно с ФИО10 похитил имущество ФИО11 на сумму 2000 рублей; ФИО12 на сумму 2450 рублей. 4.08.2011г. по данным фактам были возбуждены уголовные дела №, № по признакам составов преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Куршакова и ФИО13. 5.08.2011г. уголовные дела соединены в одно производство под общим номером №. 5.08.2011г. по подозрению в совершении преступлений Куршаков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. 6.08.2011г. Куршакову предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений. 7.08.2011г. постановлением Первомайского районного суда г. Кирова в отношении Куршакова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с тем, что истекающий 5.10.2011г. срок содержания обвиняемого под стражей был недостаточен для окончания производства по делу, а оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не имелось, 30.09.2011г. Первомайским районным судом г. Кирова удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Куршакова под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 5.11.2011г. В кассационной жалобе обвиняемый Куршаков выражает несогласие с решением суда, просит избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В обосновании жалобы указывает, что в материалах дела имеются доказательства его невиновности. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из материалов дела и постановления суда, принимая решение о продлении срока содержания подсудимого Куршакова под стражей на 1 месяц, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.108 и 109 УПК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и характера инкриминируемых ему преступлений, пришел к выводу о том, что доводы следователя являются убедительными и обоснованными. При этом суд правильно указал, что Куршаков обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее судим за преступления против собственности, не имеет постоянного источника дохода. Мера пресечения в виде заключения под стражу Куршакову была избрана в связи с наличием оснований полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания Куршакову меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, суд обоснованно пришел к выводу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. Выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого судебная коллегия не усматривает. Доводы жалобы о наличии доказательств невиновности Куршакова подлежат оценке при рассмотрении дела по существу судом первой инстанции. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 30 сентября 2011 года в отношении Куршакова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: