КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                     6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего           Чулкова А.Н.,

судей                                  Обухова М.Н., Шихова Н.Н.,

при секретаре Половниковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 6 октября 2011 года кассационное представление и.о. Кировского транспортного прокурора Шевченко Д.В. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 15 сентября 2011 года.

           Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Наймушиной Л.Л., полагавшей необходимым постановление суда отменить, заявителя ФИО10, просившего об оставлении постановления без изменений, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

           Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 16.08.2011г. признано незаконным и необоснованным постановление дознавателя по ОВД ОД Кировской таможни ФИО5 о приостановлении производства по уголовному делу № от 26.08.2010г.

Копия постановления направлена Кировскому транспортному прокурору 22.08.2011г.

7.09.2011г. Кировским транспортным прокурором в суд было направлено кассационное представление на постановление от 16.08.2011г. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 15.09.2011г. в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока на кассационное обжалование было отказано.

В кассационном представлении и.о. Кировского транспортного прокурора Шевченко Д.В. указывает, что отказ суда в удовлетворении ходатайства по причинам того, что прокурор сам участвовал в судебном заседании и имел реальную возможность узнать о принятом решении, а также о направлении представления в суд спустя 15 дней после получения копии постановления, является необоснованным. Так сам факт поступления в прокуратуру копии судебного решения по истечении 5 суток со дня его провозглашения является основанием для восстановления срока обжалования в соответствии с ч.2 ст.357 УПК РФ. Знание прокурора о принятом решении, при отсутствии у него копии постановления, нарушает его право на обжалование, предусмотренное ст.354 УПК РФ. Длительность срока подготовки кассационного представления была вызвана спецификой и сложностью уголовного дела. Прокурор просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст.357 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой ст.354 УПК РФ, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Несмотря на то, что копия постановления от 16.08.2011г. действительно была направлена в прокуратуру по истечении 5 суток со дня его провозглашения, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования. Судом обоснованно отмечено, что прокурор, участвуя в судебном заседании, имел реальную возможность узнать о принятом решении в день его вынесения и провозглашения, а также то, что представление прокурором было подано в суд лишь спустя 15 дней.

Доводы представления об уважительности причин пропуска срока на обжалование судебная коллегия признает несостоятельными. Нарушений прав прокурора на обжалование судебного решения судебная коллегия не усматривает.

Постановление суда первой инстанции обоснованно и мотивировано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационного представления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 15 сентября 2011г. об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование постановления этого же суда от 16.08.2011г. оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: