24.10.2011



Судья Мосеев А.В.                              Дело № 22-4251КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                   11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Чулкова А.Н.,

судей                                      Обухова М.Н., Плевского И.Г.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чугунова А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 1 августа 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Чугунов выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы указывает, что суд вынес незаконное, несправедливое решение, не применил требования Постановления КС РФ от 20.04.2006г., ничем не мотивировал свое решение. Наказание по приговору от 31.08.2005г. было ниже среднего предела санкции статьи. Однако при пересмотре приговора (с учетом исключения нижнего предела наказания) ему было назначено наказание на 2 года выше среднего предела, что ухудшает его положение. Чугунов просит изменить постановление, снизить срок наказания по приговору от 31.08.2005г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 31.08.2005г. Чугунов осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Чугунова были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Наказание с учетом переквалификации действий снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от 2.12.2005г. Чугунов осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку ФЗ-26 от 7.03.2011г. изменений по лишению свободы в данную статью не вносилось.

Наказание, назначенное Чугунову по совокупности преступлений, обоснованно снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

Доводы жалобы в части незаконности и необоснованности постановления, отсутствия в нем мотивированных выводов, судебная коллегия признает несостоятельными, противоречащими материалам дела.

Ссылки осужденного об ухудшении его положения основаны на неправильном толковании уголовного закона. Иных оснований для снижения Чугунову наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 1 августа 2011 года в отношении Чугунова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: