г. Киров 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Лукьянова Э.В., судей Прыткова А.А., Шихова Н.Н., при секретаре Пермяковой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марихина А.Н. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 26 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Марихина А.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> Кировской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Слободского районного суда Кировской области от 23 сентября 2004 года, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Слободского районного суда Кировской области от 23 сентября 2004 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 21 октября 2004 года Марихин А.Н. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 02 июля 2004 года, конец срока - 01 июля 2013 года. Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 26 августа 2011 года ходатайство осужденного Марихина А.Н. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Марихин А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не учтены данные о его личности и состояние здоровья. Просит постановление районного суда отменить, направить материал на новое судебное разбирательство. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания. Вывод суда о том, что Марихин А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых следует, что осужденный характеризуется противоречиво, за весь период отбывания наказания наряду с наличием одного поощрения, имел неоднократные взыскания, которые в настоящее время погашены, положительные изменения в поведении осужденного имеют нестабильный характер. Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд наряду с характеризующими Марихина А.Н. данными, в том числе о наличии у осужденного инвалидности, обоснованно учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора и сделал правильный вывод о том, что вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания поставлен преждевременно. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что осужденный по состоянию здоровья не может отбывать назначенное наказание, не имеется. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. Оснований для отмены постановления районного суда, о чем указано в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 26 августа 2011 года в отношении Марихина А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: