г. Киров                                                                                   18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Прыткова А.А., Шихова Н.Н.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тронина С.С. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года, которым пересмотрен приговор Опаринского районного суда Кировской области от 30 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Опаринского районного суда Кировской области от 30 августа 2010 года Тронин С.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тронин С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года вышеуказанный приговор пересмотрен, действия Тронина С.С. переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом наказание, как по каждому в отдельности преступлению, так и по их совокупности, оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тронин С.С. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что преступления, за которые он осужден, не относятся к категории тяжких. Кроме того, он вину признал, искренне раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления. Тронин С.С. просит снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор в отношении Тронина С.С. с переквалификацией его действий по всем преступлениям на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. При этом суд обоснованно оставил без изменения наказание как за каждое в отдельности преступление, так и по совокупности, поскольку внесенные вышеуказанным законом изменения в санкции части 2 статьи 158 УК РФ не коснулись наказания в виде лишения свободы.

Иных оснований для снижения Тронину С.С. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Смягчающие обстоятельства были учтены судом при вынесении приговора, и повторно, о чем просит в своей жалобе Тронин С.С., не могут учитываться при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года в отношении ТРОНИНА С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: