Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Лукьянова Э.В.., судей Прыткова А.А., Шихова Н.Н., при секретаре Пермяковой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Возмищева А.Г. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года в отношении Возмищева А.Г., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Красноярского районного суда Самарской области от 01 июня 2010 года Возмищев А.Г. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года ходатайство осужденного Возмищева А.Г. о пересмотре судебного решения удовлетворено, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы; а также на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с оставлением по данной статье наказания без изменения в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Возмищев А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что незначительное снижение наказания по ч.1 ст.111 УК РФ и по ч.3 ст.69 УК РФ является несправедливым. Просит пересмотреть постановление суда и смягчить ему наказание более существенно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, установленных новым уголовным законом. Как видно из постановления, районный суд, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, правильно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденного. При этом суд обоснованно снизил Возмищеву А.Г. наказание как за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Назначенное осужденному наказание является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. Оснований для отмены или изменения постановления районного суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года в отношении Возмищева А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: