25.10.2011 г.



Судья Боровикова Е.В.                                   Дело № 22-4340 Кассационное определение

г. Киров                                                                       18 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Лукьянова Э.В.,

судей Шихова Н.Н., Прыткова А.А.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Карпенко А.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 г., которым

Карпенко А.Н., <дата> р., уроженец <адрес>, отбывающий наказание в ФКУ КП-26 ОИК-4 УФСИН России по <адрес>,

переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

                                           Установила:

Карпенко А.Н. осужден приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 03.09.2009 г., условное осуждение отменено и постановлено отбывание наказания в виде 3 лет лишения свободы по приговору от 13.11.2008 г. в колонии - поселении.

Начало срока 24.08.2009 г.     Конец срока 23.08.2012 г.

Начальник колонии-поселения № 26 обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с представлением о переводе осужденного Карпенко А.Н. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда от 29.08.2011 г. представление начальника колонии было удовлетворено и осужденный Карпенко А.Н. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Карпенко выражает свое несогласие с постановлением от 29.08.2011 г. Указывает, что в КП-26 прибыл 18.04.2011 г., а не 14.02.2011 г., как указано в постановлении суда. По прибытию в колонию - поселение был трудоустроен, спиртных напитков не употреблял, а принял капли от сердца. Экспертиза на употребление алкоголя не проводилась. Указывает, что обжаловал постановление о водворении его в штрафной изолятор. Направлял жалобы начальнику УФСИН России по Кировской области, в прокуратуру, директору ФСИН РФ, что не отражено в постановлении суда. Утверждает, что за два года отбывания наказания в КП-32 и КП-24 он ни разу не был водворен в ШИЗО, и лишь по прибытию в КП-26 сразу был признан злостным нарушителем режима. Полагает, что суд рассмотрел его дело не в полном объеме, а представление администрации КП-26 было представлено суду с грубейшими нарушениями УПК РФ и УИК РФ. Просит постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.08.2011 г. отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Карпенко А.Н. помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Назаров Н.М. указывает, что осужденный обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков. Факт допущенного нарушения подтверждается материалами личного дела осужденного. Считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Карпенко А.Н., возражения на кассационную жалобу осужденного помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Назарова Н.М., судебная коллегия находит постановление суда от 29.08.2011 г. о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, законным и обоснованным.

Допущенное осужденным нарушение установленного порядка отбывания наказания выразившееся в употреблении спиртных напитков, подтверждаются постановлением о водворении Карпенко А.Н. в штрафной изолятор на 15 суток, протоколом медицинского освидетельствования и установления факта употребления алкоголя, рапортом сотрудников администрации КП-26, выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии, заключением по проведению проверки по факту употребления спиртных напитков, объяснениями сотрудников администрации КП-26, актом представителей администрации колонии.

Статья 116 ч. 1 УИК РФ предусматривает, что употребление спиртных напитков является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденным к лишению свободы.

Постановление начальника колонии от 15.07.2011 г. о признании Карпенко злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии с требованиями закона.

Статья 78 ч. 4 п. б) УИК РФ предусматривает, что осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывании наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении дела о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

Довод осужденного о том, что он спиртных напитков не употреблял, а принял капли от сердца, судебная коллегия считает несостоятельным. Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании осужденный признал употребление 150 граммов водки.

        Употребление спиртных напитков подтверждается протоколом медицинского освидетельствования осужденного, другими материалами дела.

Иные доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе о несогласии с постановлением суда от 29.08.2011 г., не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда от 29.08.2011 г. и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Карпенко А.Н.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 г. в отношении Карпенко А.Н. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: