г. Киров 18 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Лукьянова Э.В., судей Шихова Н.Н., Прыткова А.А., при секретаре Пермяковой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Хитрова И. М. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 г., которым Хитров И.М., <дата> р., уроженец <адрес>, отбывающий наказание в ФКУ ОИК - 4 КП - 26 УФСИН РФ по Кировской области, переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия Установила: Хитров И.М. осужден приговором Бологовского городского суда Тверской области от 27 мая 2009 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Начало срока 26.03.2009 г. Конец срока 25.11.2011 г. Начальник колонии - поселения № 26 обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с представлением о переводе осужденного Хитрова И.М. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Верхнекамского районного суда от 29.08.2011 г. представление начальника колонии было удовлетворено и осужденный Хитров И.М. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе осужденный Хитров выражает свое несогласие с постановлением суда от 29.08.2011 г. о переводе в исправительную колонию общего режима. Указывает, что был трудоустроен, замечаний со стороны руководства колонии-поселения не имел, в общении с сотрудниками администрации КП-26 был всегда вежлив и корректен, так как по приезду в колонию - поселения был ознакомлен со ст. 116 УИК РФ. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что именно он мог совершить нарушение. Просит постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.08.2011 г. отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение. В возражении на кассационную жалобу осужденного Хитрова И.М. помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Назаров Н.М. указывает, что осужденный обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление нецензурных слов в адрес сотрудников администрации и невыполнение законных требований прекратить противоправные поведение, за что был обоснованно водворен в штрафной изолятор. Факты допущенных нарушений подтверждаются материалами личного дела осужденного. Считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Хитрова И.М., возражения на кассационную жалобу помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Назарова Н.М., судебная коллегия находит постановление суда от 29.08.2011 г. о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, законным и обоснованным. Допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания, выразившиеся в употреблении нецензурных слов в адрес сотрудников администрации и невыполнение законных требований прекратить противоправные поведение от 04.07.2011 г., за которое он водворялся в штрафной изолятор на 15 суток, подтверждается материалами дела. Хитров не отрицает факт употребления им нецензурных слов в адрес сотрудников администрации, которое имело место 04.07.2011 г. около штаба КП-26, что подтверждается собственноручно написанной им объяснительной от 04.07.2011 г. Кроме того, допущенное осужденным нарушение установленного порядка отбывания наказания подтверждаются постановлением о водворении Хитрова И.М. в штрафной изолятор, объяснительной самого осужденного о допущенном им нарушении, выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии, актом представителей администрации колонии. Статья 116 ч. 1 УИК РФ предусматривает, что употребление нецензурных слов в адрес сотрудников администрации и невыполнение законных требований прекратить противоправные поведение является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденным к лишению свободы. Постановление начальника колонии от 04.07.2011 г. г. о признании Хитрова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии с требованиями закона. Статья 78 ч. 4 п. б) УИК РФ предусматривает, что осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении дела о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. Иные доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе о несогласии с постановлением суда от 29.08.2011 г., не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда от 29.08.2011 г. и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Хитрова И.М. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 г. в отношении Хитрова И.М. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: