г. Киров                                                                            13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего            Каштанюк С.Ю.,

судей                                         Бизяева С.Г., Прыткова А.А.

при секретаре                    Кобелевой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Киреева Ж.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Борисоглебского районного суда Ярославской области от 4.12.2006 г. и 23.03.2007 г. осужденному

Кирееву Ж.А., родившемуся <дата> в                       <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Киреев Ж.А. отбывает наказание по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от 23.03.2007 г., которым он был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 4.12.2006 г., и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 8 лет 10 месяцев лишения свободы.     

Ранее Киреев Ж.А. был осужден приговором того же суда от 4.12.2006 г. к лишению свободы: по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за грабеж 11.09.2006 г.) - на срок 2 года 3 месяца, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (за грабеж 18.09.2006 г.) - на срок 2 года 3 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 4.12.2006 г. и 23.03.2007 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 29 августа 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.                                               

Действия Киреева Ж.А. по приговору от 4.12.2006 г. переквалифицированы судом на п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (оба в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания, а также для переквалификации действий осужденного по приговору от 23.03.2007 г.                                 

В кассационной жалобе осужденный Киреев Ж.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания, что, по его мнению, противоречит положениям ч. 2 ст. 10 УК РФ о необходимости соразмерного смягчения наказания при изменении уголовного закона. Осужденный просит постановление суда отменить, приговоры пересмотреть, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Киреева Ж.А. от 4.12.2006 г., переквалифицировав действия осужденного на п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (оба в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.).

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений.

Судом верно указано на отсутствие оснований для переквалификации действий осужденного по приговору от 23.03.2007 г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в которую не вносилось изменений, улучшающих его положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года в отношении Киреева Ж.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: