25.10.2011

Судья Копысов И.А. Дело 22-4215

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Обухова М.Н.

при секретаре Стрелковой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 13 октября 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Тэн А.А.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ТЭН А.А., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отмене постановления суда в связи с нарушением УПК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тэн А.А. отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 09.09.2010 г., которым осужден: по ст.158 ч.1 УК РФ - к 9 месяцам лишения свободы; по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ - к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к 1 году 4 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 23.06.2010г. - к окончательному наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Ранее Тэн А.А. судим:

- 07.12.2009 г. - по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложений наказаний - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 23.06.2010 г. - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 07.12.2009г. и путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 07.12.2009г. - к окончательному наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Осужденный Тэн А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 22 августа 2011г. ходатайство осужденного Тэн А.А. удовлетворено, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 07.12.2009 г.: - на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа; - на ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; - на ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложений наказаний назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 23.06.2010 г.: - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 07.12.2009 года определено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 09.09.2010 года на ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы; - на ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ определено окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тэн А.А. выразил несогласие с постановлением суда в связи с тем, что суд, приводя приговоры в соответствие с действующим уголовным законодательством, не снизил ему срок наказания. Просит постановление отменить и в соответствии со ст. 10 УК РФ снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 379 ч.1 п.1, ст. 380 УПК РФ основаниями отмены судебного решения является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Как видно из постановления, разрешая ходатайство осужденного Тэн А.А. о приведении приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 07.12.2009г. в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд первой инстанции переквалифицировал его действия со ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ на ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

С решением суда в этой части судебная коллегия не может согласиться, находя его не соответствующим, противоречащим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела об осуждении Тэн А.А. указанным приговором суда от 07.12.2009г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда в соответствии со ст. 379 ч.1 п.1, ст. 380 УПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, при котором суду первой инстанции необходимо устранить указанное нарушение закона и с учетом решения суда о пересмотре приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 07.12.2009г. в отношении Тэн А.А. разрешить его ходатайство о пересмотре последующих приговоров от 23.06.2010г. и от 09.09.2010г.

В связи с отменой постановления суда по указанному основанию доводы осужденного Тэн А.А. о несогласии с постановлением суда в связи с тем, что судом при пересмотре приговоров не было снижено наказание, подлежат разрешению судом первой инстанции при новом судебном разбирательстве дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 августа 2011 года в отношении ТЭН А.А. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: