г. Киров                                                                            20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего            Лукьянова Э.В.

судей                                         Бизяева С.Г., Ждановой Л.В.

при секретаре                  Новиковой Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кучумова П.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Мурашинского районного суда Кировской области от 23.08.2001 г. и 21.03.2003 г., Опаринского районного суда Кировской области от 29.10.2003 г. и Кировского областного суда от 26.09.2005 г. осужденному

Кучумову П.А., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кучумов П.А. отбывает наказание по приговору Кировского областного суда от 26.09.2005 г., которым он был осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы.

Ранее Кучумов П.А. был осужден приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 23.08.2001 г. по п. «а, в, г» ч. 2           ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором того же суда от 21.03.2003 г. Кучумов П.А. был осужден, с учетом изменений, внесенных постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 22.04.2004 г., по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.08.2001 г., и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 2 года 5 месяцев лишения свободы.     

Он же был осужден приговором Опаринского районного суда Кировской области от 29.10.2003 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Котельничского районного суда от 22.04.2004 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 23.08.2001 г., 21.03.2003 г., 29.10.2003 г. и 26.09.2005 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 22 августа 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено.

Действия Кучумова П.А. по приговору от 21.03.2003 г. переквалифицированы судом на п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

По приговору от 29.10.2003 г. действия Кучумова П.А. переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По приговору от 26.09.2005 г. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ Кучумову П.А. назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы.

         В кассационной жалобе осужденный Кучумов П.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 1 месяц. По мнению осужденного, судом были не полностью применены к нему положения закона о необходимости внесения в приговоры изменений в связи со смягчением уголовного закона, в связи с чем, осужденный просит постановление суда изменить, снизив до минимума размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Кучумова П.А. от 21.03.2003 г., 29.10.2003 г. и 26.09.2005 г., переквалифицировав действия осужденного по приговору от 21.03.2003 г. на п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), со снижением наказания как за данное преступление, так и по совокупности приговоров; по приговору от 29.10.2003 г. - на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), со снижением наказания, назначенного как по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 26.09.2005 г.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Решение суда об отсутствии оснований для внесения в приговоры других изменений, а также для снижения размера наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, судебная коллегия находит правильным.

Верно указано судом и на отсутствие оснований для переквалификации действий осужденного по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в которые не вносилось изменений, улучшающих положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 августа 2011 года в отношении Кучумова П.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: