г. Киров                                                                            20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Бизяева С.Г., Ждановой Л.В.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника обвиняемого Анохина В.Т. адвоката Широковой Н.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 октября 2011 года, которым в отношении обвиняемого

Анохина В.Т., <дата> года рождения, уроженца <адрес>

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., объяснения адвоката Широковой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Анохин В.Т. обвиняется в совершении 06 октября 2011 года у дома <адрес> умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО12 опасного для жизни последнего.

07 октября 2011 года по данному факту следователем СО МО МВД России «Омутнинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

07 октября 2011 года Анохин В.Т. задержан по подозрению в совершении указанного преступления.

07 октября 2011 года Анохину В.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

08 октября 2011 года постановлением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении обвиняемого Анохина В.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Широкова Н.В. указывает о своем несогласии с постановлением районного суда. Считает, что выводы суда о возможности оказания давления ее подзащитным на потерпевшего и свидетелей являются надуманными, судом в полной мере не учтено состояние здоровья Анохина В.Т. Просит судебное решение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, проверяя законность и обоснованность ходатайства следователя об избрании обвиняемому в качестве меры пресечения заключение под стражу, суд пришел к выводу, что доводы, изложенные в ходатайстве следователя, являются убедительными.

При избрании в отношении Анохина В.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу суд правильно принял во внимание и указал в постановлении, что Анохин В.Т. обвиняется в совершении тяжкого преступления, может угрожать потерпевшему и свидетелям, уничтожить или скрыть орудие преступления, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и отсутствия оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения.

Выводы суда в постановлении мотивированы, основаны на представленных суду и исследованных в судебном заседании материалах.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Анохина В.Т. избрана судом с соблюдением требований ст.ст.97,99, 108 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих нахождению обвиняемого под стражей, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления районного суда, о чем указано в кассационной жалобе защитника, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 октября 2011 года в отношении Анохина В.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: