г. Киров                                                                              4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего            Трефилова В.В.,

судей                                         Бизяева С.Г., Плевского И.Г.

при секретаре                 Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Пугачёва Г.П. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Слободского районного суда Кировской области от 28.01.2010 г. и Белохолуницкого районного суда Кировской области от 30.03.2010 г. осужденному

Пугачёву Г.П., родившемуся <дата> в                       <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пугачёв Г.П. отбывает наказание по приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 30.03.2010 г., которым он был осужден за четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, и за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы за каждое. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, а по ч. 5 ст. 69 УК РФ - 4 года лишения свободы.

Ранее Пугачёв Г.П. был осужден приговором Слободского районного суда Кировской области от 28.01.2010 г. за четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в Мурашинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 28.01.2010 г. и 30.03.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 15 августа 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.                                               

Действия Пугачёва Г.П. по приговору от 28.01.2010 г. переквалифицированы судом на четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое из них, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Его же действия по приговору от 30.03.2011 г. переквалифицированы судом на шесть преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, а по ч. 5 ст. 69 УК РФ - 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Пугачёв Г.П. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 2 месяца. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального размера наказания в виде лишения свободы, суд на основании ч. 2 ст. 10 УК РФ должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Пугачёва Г.П., переквалифицировав действия осуждённого по приговору от 28.01.2010 г. на четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (все в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.); а по приговору от 30.03.2011 г. - на шесть преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (все в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), со смягчением размера наказания по обоим приговорам как за каждое из преступлений, так и по их совокупности.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в неё изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания как по всем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 260 УК РФ, так и по их совокупности, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года в отношении Пугачёва Г.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: