г. Киров                                                                              4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего         Трефилова В.В.,

судей           Бизяева С.Г., Плевского И.Г.,

при секретаре              Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Сидорова Е.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 сентября 2011 года, которым

Сидорову Е.А., родившемуся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, адвоката Краева Л.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сидоров Е.А. обвиняется в том, что 12 августа 2011 г. у <адрес> в <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил у ФИО6 деньги и имущество на общую сумму 9.210 рублей, а у ФИО9 - деньги в сумме 10 рублей.

15.08.2011 г. по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

14.09.2011 г. Сидоров Е.А. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления. В этот же день Сидорову Е.А. предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

16.09.2011 г. Кирово-Чепецким райсудом удовлетворено ходатайство следователя, и Сидорову Е.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемый Сидоров Е.А. выражает несогласие с избранной мерой пресечения и просит изменить ее на подписку о невыезде, обосновывая это тем, что он не намерен скрываться от органов следствия и суда, оказывать воздействие на потерпевшего, вину признал полностью, написал явку с повинной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании в отношении Сидорова Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу суд пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Как правильно установлено судом, Сидоров Е.А. не имеет постоянной работы, ранее судим за корыстные преступления, в настоящее время обвиняется в умышленном тяжком преступлении, совершенном через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору. Данные обстоятельства, как правильно установлено судом первой инстанции, исключают возможность избрания обвиняемому иной меры пресечения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 сентября 2011 года в отношении Сидорова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: