Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-4345 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Прыткова А.А. и Плевского И.Г. при секретаре Чукавиной Ю.А. рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Алексеева В.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года, которым Алексеев В.Г., <дата> года рождения, осужденный приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 28.04.2008 года с изменениями от 30.03.2011 года по ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением от 09.06.2010 года переведен в колонию-поселение; - переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 01 год 11 месяцев 20 дней. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Алексеева В.Г., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Лусникову Е.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Алексеев не согласен с выводами суда о переводе его в исправительную колонию общего режима. Указывает, что факт наличия у него цветных ручек не отрицал, но не считает его нарушением, поскольку большинство осужденных в своей деятельности используют краски и фломастеры. Считает, что в правилах внутреннего распорядка исправительного учреждения запрещены приобретение, хранение и передача запрещенных предметов как единый акт, и не указано на использование этих предметов. Утверждает, что вопрос об использовании цветных ручек согласовывал с начальником колонии-поселения, поскольку они необходимы ему для проведения научной работы, а запрещение использования цветных ручек является прямым запретом научной деятельности лицу, имеющему научный статус, что никакими нормами закона и Конституции РФ не предусмотрено. Указывает, что данное событие связано с отсутствием начальника КП-32, чем воспользовался заместитель начальника колонии Ф., с которым у него сложились конфликтные отношения. Утверждает, что 17.08.2011 года им направлялось письменное ходатайство в Верхнекамский районный суд о приобщении ряда документов, которое не рассмотрено. Просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Назаров Н.М. считает постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления. Вывод суда об обоснованности признания Алексеева злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания сделан на основании представленных материалов, согласно которых осужденный 02.08.2011 года допустил нарушение режима содержания в виде хранения запрещенных предметов - гелиевых стержней зеленого и красного цветов, за что водворялся в штрафной изолятор на 5 суток. Алексеев признан злостным нарушителем режима содержания постановлением от 03.08.2011 года в соответствии со ст. 116 УИК РФ. Факт хранения Алексеевым гелиевых стержней зеленого и красного цветов подтвержден постановлением о водворении в штрафной изолятор от 03.08.2011 года, актом от 02.08.2011 года, заключением проверки, а также письменными объяснениями осужденных Дзюба и Алексеева, который не отрицал изъятие у него гелиевых стержней зеленого и красного цветов, приобретенных им в п. Лесной. На основании ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. Суд, исходя из исследованных доказательств, обоснованно перевел Алексеева для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Доводы осужденного о том, что он использовал цветные ручки с разрешения начальника колонии, голословны и несостоятельны. Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Шариковые и гелиевые стержни (за исключением синего и черного цветов) включены в п. 23 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 205 от 03.11.2005 года). Доводы Алексеева о необходимости использования цветных ручек для написания научной работы не опровергают факт хранения им запрещенных предметов. В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением является изготовление, хранение или передача запрещенных предметов. Другие доводы жалобы, в том числе о наличии конфликтных отношений с заместителем начальника колони, на законность и обоснованность принятого решения не влияют, поскольку Алексеев не оспаривал, в том числе в судебном заседании, факт изъятия у него цветных стержней. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. Заявленные в судебном заседании ходатайства осужденного Алексеева, в том числе об истребовании сведений о его научных званиях и наградах, разрешены судом в соответствии с требованиями УПК РФ и мотивированно отклонены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года в отношении Алексеева В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: