Судья Копысов И.А.                                                                 Дело № 22-4327

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                               20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А. и Прыткова А.А.

при секретаре Шулаевой Л.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Корнилова А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 05 сентября 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Корнилова А.В., <дата> года рождения, осужденного

1. 10.02.2010 года Урмарским районным судом Чувашской Республики по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
2. 18.05.2010 года Урмарским районным судом Чувашской Республики по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Постановлением Омутнинского районного суда действия Корнилова по приговору от 10.02.2010 года переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. По приговору от 18.05.2010 года действия Корнилова переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Корнилов не согласен с выводами суда об оставлении назначенного ему наказания без изменения, считает их противоречащими ст. 10 УК РФ. Просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы осужденного о необходимости снижения назначенного наказания на законе не основаны.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия Корнилова по приговорам от 10.02.2010 года и от 18.05.2010 года на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года, оставив наказание без изменения, поскольку оно назначено не в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи в прежней редакции, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 05 сентября 2011 года в отношении Корнилова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                               

         Судьи: