Судья Ситчихин Н.В.                                                                 Дело № 22-4219

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.В. и Обухова М.Н.

при секретаре Стрелковой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Долгобородова А.Ю. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 августа 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Долгобородова А.Ю., <дата> года рождения, осужденного 05.06.2007 года Онежским районным судом Архангельской области с изменениями от 17.07.2007 года по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 150 ч. 4, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Лусникову Е.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Омутнинского районного суда действия Долгобородова переквалифицированы: по преступлению в отношении Ц. на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; по преступлению в отношении Ф. (в период с 16.01.2007 года по 23.01.2007 года) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; по преступлению в отношении В. на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-Ф3), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; по преступлению в отношении Ч. на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-Ф3), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа; по преступлению в отношении Ф. (эпизод от 04.03.2007 года) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание определено в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Долгобородов не согласен с постановлением, считает его противоречащим закону № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Указывает, что суд должен был учесть смягчающие обстоятельства по делу: наличие на иждивении малолетнего сына, сотрудничество со следствием, осознание вины, возмещение морального вреда. Просит постановление суда отменить, снизить назначенное наказание, ограничившись отбытым сроком наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Федеральным законом от 07.03.2011 года в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Долгобородова на статьи УК РФ в редакции от 07.03.2011 года и снизил наказание, назначенное ему за преступление в отношении Ч., предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В связи с этим по ч. 3 ст. 69 УК РФ срок окончательного наказания Долгобородову был снижен с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно не нашел оснований для смягчения наказания за преступления в отношении Ц. Ф. и В., предусмотренные ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), поскольку приговором от 05.06.2007 года наказание по данным статьям Долгобородову было назначено не в минимальном размере, предусмотренном санкциями указанных статей в прежней редакции, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года в статью 150 ч. 4 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились, поэтому суд первой инстанции обоснованно оставил квалификацию действий осужденного по указанной статье без изменения.

Требования ст. 10 УК РФ судом при пересмотре приговора в отношении Долгобородова соблюдены.

Доводы жалобы о наличии смягчающих обстоятельств на законность и обоснованность выводов суда не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 августа 2011 года в отношении Долгобородова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: