Судья Ситчихин Н.В.                                                                Дело № 22-4391

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Прыткова А.А. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Шулаевой Л.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ермолина А.Л. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Ермолина А.Л., <дата> года рождения, осужденного приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 10.11.2008 года с изменениями от 18.12.2008 года по ст.ст. 115 ч.1, 163 ч.2 п. «а,в», 162 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Омутнинского районного суда действия Ермолина по приговору от 10.11.2008 года с изменениями от 18.12.2008 года переквалифицированы на ст. 115 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка; на ст. 163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ермолин не согласен с постановлением и считает, что внесенные законом от 07.03.2011 года в санкцию ч. 2 ст. 163 УК РФ изменения значительно улучшают его положение, в связи с чем на основании ст. 10 УК РФ просит снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Так как Федеральным законом от 07.03.2011 года в санкцию ч.3 ст. 162 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились, поэтому суд первой инстанции обоснованно оставил квалификацию действий Ермолина по указанной статье без изменения.

Омутнинский районный суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий Ермолина на ч.1 ст. 115 УК РФ и на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года, оставив назначенное ему наказание без изменения.

Доводы Ермолина о необходимости смягчения назначенного наказания на законе не основаны.

Федеральным Законом от 07.03.2011 года в санкцию ч.1 ст. 115 УК РФ изменения, касающиеся наказания в виде исправительных работ, которое назначено осужденному, не вносились.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Наказание по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ приговором от 10.11.2008 года было назначено Ермолину не в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 163 УК РФ в прежней редакции с учетом требований ст. 88 ч. 6.1 УК РФ, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года в отношении Ермолина А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: