Судья Ситчихин Н.В. Дело № 22 - 4334 г. Киров 20.10.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Лукьянова Э.В. судей Ждановой Л.В., Бизяева С.Г. при секретаре Новиковой Э.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Алешина Сергея Александровича на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 02 сентября 2011 года, которым АЛЕШИНУ С.А., <данные изъяты> отказано в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22.12.2009 года Алешин С.А. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 08.10.2009 года, конец срока - 07.04.2013 года. На день рассмотрения в суде ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении им отбыто более половины назначенного срока наказания. Постановлением суда от 02.09.2011 года Алешину С.А. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В кассационной жалобе осужденный Алешин С.А. выражает несогласие с указанным постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. В обоснование своих доводов указывает, что выводы суда о том, что он не трудоустроен, у него имеются взыскания, отсутствуют поощрения, мероприятия массового воспитательного и социально-правового характера он посещает по принуждению, в общественной жизни отряда участия не принимает, не соответствуют действительности. О наличии у него 2 взысканий он узнал, только находясь в ФКУ ИК - 1. Данные взыскания, о которых он не был извещен администрацией, им были получены во время содержания в следственном изоляторе и в настоящее время они погашены, что судом не было учтено. Указывает, что не трудоустроен в связи с наличием у него тяжелых хронических заболеваний - туберкулеза, ВИЧ - инфекции, гепатита «С», синдрома тромбофлебита, в медицинской карте имеется отметка о его нетрудоспособности, учреждение, в котором он отбывает наказание, не является исправительно-трудовым. Кроме того, специальностей и образования у него предостаточно. Поощрений он не имеет, т.к. продолжительное время с 11.04.2010 года по 14.06.2011 года находился на лечении в ФКУ ЛИУ-12. В связи с непродолжительным временем содержания в ФКУ ИК-1, а именно с 29.06.2011 года, а также нахождением начальника отряда в отпуске, не успел зарекомендовать себя с положительной стороны, мероприятия посещает не по принуждению, принимает активное участие в общественной жизни отряда, участвует в самодеятельных организациях, выполняет работы по культурно-массовому оформлению стендов наглядной агитации, заведует вещевой каптеркой в отряде. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Отказывая Алешину С.А. в условно - досрочном освобождении, суд указал в постановлении, что им отбыто более половины назначенного срока наказания, но за время отбывания наказания его поведение не было безупречным, т.к. Алешин С.А. поощрений не имеет, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды подвергался взысканиям, мероприятия воспитательного и социально-правового характера посещает по принуждению, в общественной жизни отряда участия не принимает, к трудоустройству не стремится. В связи с этим суд пришел к выводу, что поведение осужденного Алешина С.А. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Данные выводы суда в постановлении мотивированы, в том числе с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и не противоречат требованиям закона. Оснований сомневаться в характеристике, представленной на осужденного, судебная коллегия не находит. Само по себе фактическое отбытие осужденным Алешиным С.А. предусмотренного законом части срока наказания, отсутствие у него непогашенных взысканий не являются безусловными основаниями для его условно - досрочного освобождения. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Алешина С.А. судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы судом полно и объективно, всем доводам осужденного в постановлении судом дана надлежащая оценка. Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут отмену постановления суда, как он ошибочно полагает. С учетом изложенного оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Алешина С.А., судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 02 сентября 2011 года в отношении АЛЕШИНА С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения Председательствующий - Судьи-