Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Плевского И.Г., Бизяева С.Г., с участием осужденного Лободаева С.В., прокурора Лусниковой Е.А., при секретаре Чукавиной Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением средств видеоконференц-связи 18 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Лободаева С.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года, которым удовлетворено представление администрации ФБУ КП - 26 УФСИН России по Кировской области о переводе осужденного Лободаева С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ КП - 26 УФСИН России по <адрес> из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., объяснения осужденного Лободаева С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лободаев С.В. осужден приговором Моздоксго районного суда РСО-Алания от 22 декабря 2009 г. за совершение преступления, предусмотренного перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока: 12.11.2009 г. Конец срока: 11.05.2012 г. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года представление администрации колонии о переводе Лободаева С.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, как злостного нарушителя режима содержания, удовлетворено. В кассационной жалобе Лободаев С.В. выражает свое несогласие с решением принятым районным судом. В обоснование своего мнения осужденный указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно удовлетворено представление администрации о переводе его для дальнейшего отбытия наказания в колонию общего режима, так как считает, что злостным нарушителем режима содержания он не являлся. Указывает на то, что в КП-26 он был трудоустроен, к работе относился добросовестно и ответственно, нарушений с места работы не имел. Как видно из рапорта администрации КП 11 июля 2011 года он отказался от работы, 12 июля 2011 года он водворялся в ШИЗО за распивание спиртных напитков на рабочем месте. Считает, что администрация КП-26 сфабриковала дело против него. На основании указанных доводов Лободаев С.В. просит отменить обжалуемое постановление суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Камского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Назаров Н.М., считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, согласно которой злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, наряду с другими, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения. Суд первой инстанции установил наличие в материалах дела такого постановления и сделал вывод о законности признания осужденного злостным нарушителем установленного режима и правил содержания в колонии-поселении. Законным основанием для признания Лободаева С.В. злостным нарушителем установленного режима содержания явилось установление факта отказа от работы без уважительных причин. Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает правильными, основанными на представленных администрацией материалах, которые были исследованы судом первой инстанции. Достоверность и достаточность исследованных судом первой инстанции доказательств законности признания Лободаева С.В. злостным нарушителем установленного режима содержания, вопреки доводам кассационной жалобы, сомнений у судебной коллегии не вызывает. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия, вопреки мнению осужденного, не усматривает. В связи с изложенным, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года в отношении Лободаева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: