30.10.2011



Судья     Ситчихин Н.В.                                            Дело № 22-4400

                                                                                       

К А С С А Ц И О Н Н О Е                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Каштанюк С.Ю.,

судей областного суда      Плевского И.Г. и Нопиной Р.В.,

с участием прокурора Кузьменко Т.М.,

при секретаре       Лаптевой И.Ю.,          

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 20 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Дряхленкова Д.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 сентября 2011 года которым

Дряхленкову Д.А.

<дата> года рождения,

уроженцу <адрес>,

<адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора, в порядке предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия,

                                                 У С Т А Н О В И Л А :

Дряхленков Д.А., осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27.08.10 г., за совершение 2 преступлений предусмотренных ч. ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ходатайству осужденного суд в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ проверил указанный приговор.

При этом действия осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ были переквалифицированы с учетом изменений внесенных в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.

В кассационной жалобе осужденный Дряхленков Д.А. выражает несогласие с постановлением. Указывает на то, что наказание снижено не было, тем самым суд поставил его в неравное положение с лицами, осужденными после принятия закона 07.03.2011 г. № 26- ФЗ. Считает, что суд при наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, должен был снизить ему наказание в соответствии с новым законом. Просит постановление пересмотреть, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ суд наряду с другими вопросами, связанными с исполнением приговора, рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия осужденного переквалифицированы по 2 преступлениям с ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.), наказание оставлено без изменения.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для снижения срока наказания осужденному не имеется, так как наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст.162 УК РФ, чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Внесение изменений в ч. 2 ст. 162 УК РФ не изменило степень тяжести совершенного преступления и его опасность для общества.

Таким образом, ст.10 УК РФ и ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.11г. при пересмотре приговора были применены в полном объеме, оснований для смягчения осужденному наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ судебная коллегия     

                     

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 сентября 2011 года в отношении Дряхленкова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:                                              

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200