Судья Махнев В.В.              Дело № 22-4449

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                     27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г.

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ибрагимова Т.З.о. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Ибрагимова Т.З.о. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 10 марта 2011 года Ибрагимов Т.З.о. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ибрагимов Т.З.о. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16 сентября 2011 года приговор в отношении Ибрагимова Т.З.о. приведен в соответствие с действующим законодательством. Его действия переквалифицированы на ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов Т.З.о. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд должен был снизить ему наказание. Просит постановление пересмотреть и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, положение осужденного Ибрагимова Т.З.о. улучшилось, поскольку был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.161 УК РФ. В связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия Ибрагимова Т.З.о. по указанной статье на уголовный закон в новой редакции.

При этом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения Ибрагимову Т.З.о. по данной статье наказания, поскольку наказание ему по части 2 статьи 161 УК РФ не назначалось по минимальному размеру.

Выводы суда в постановлении мотивированы. С данными выводами судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе.

Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 сентября 2011 года в отношении Ибрагимова Т.З.о. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: