01.11.2011 г.



Судья Ситчихин Н.В.     Дело № 22-4461

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                       27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г.

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шуремова С.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 сентября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Шуремова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Шуремова С.В., поддержавшего жалобу и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Санчурского районного суда Кировской области от 17 июля 2009 года Шуремов С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 17.07.2009 г., конец - 16.07.2012 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 01 сентября 2011 года осужденному Шуремову С.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шуремов С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает отказ в условно-досрочном освобождении необоснованным и незаконным. По его мнению наличие или отсутствие у него взысканий не может служить основанием к отказу в удовлетворении его ходатайства. Просит пересмотреть постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Вывод суда о том, что Шуремов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых усматривается, что осужденный на данный момент имеет 2 взыскания в виде выговора за нарушения режима содержания, поощрений не имеет, не трудоустроен, желания работать не проявляет, в общественной жизни отряда участия не принимает, мероприятия социально-правового и воспитательного характера посещает, однако положительных выводов для себя не делает.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом всех данных о личности осужденного, мнения представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного Шуремова С.В., позиции прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания Шуремова С.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления суда, о чем поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 сентября 2011 года в отношении Шуремова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: