Судья Макарова И.Л.                                                   Дело № 22-4397

                                                                                      25 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н. и Прыткова А.А.

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 25 октября 2011г. кассационную жалобу адвоката Ичетовкина А.И. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 8 сентября 2011г., которым

Лучников С.В., <дата>, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

       - осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением на него определенных судом обязанностей.

         Гужов А.М., <дата>, уроженец <адрес>, не судимый,

         - осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов.

       Этим же приговором осужден ФИО3, в отношении которого приговор суда не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Бочкова В.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

Лучников С.В. и Гужов А.М. признаны виновными и осуждены за тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Согласно приговору преступление Лучников С.В. и Гужов А.М. совершили в период с 7 по 17 июня 2011г. в дневное время в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Лучникова С.В. и Гужова А.М. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, при полном признании ими своей вины по предъявленному обвинению.

В кассационной жалобе адвоката Ичетовкина А.И., поданной в защиту интересов осужденных Лучникова С.В. и Гужова А.М., выражается несогласие с приговором суда в части назначенного им наказания и предлагается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия у осужденных <данные изъяты> смягчить назначенное им наказание.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Лучникова С.В. и Гужова А.М. законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Лучникова С.В. и Гужова А.М. в совершении преступления, а также квалификация их действий по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.

Наказание осужденным Лучникову С.В. и Гужову А.М. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденных и иных обстоятельств, влияющих на наказание, а потому является справедливым.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденных, в том числе наличие у них <данные изъяты>, в полной мере были учтены судом при назначении им наказания.

С учетом изложенного законных оснований для смягчения назначенного Лучникову С.В. и Гужову А.М. наказания не имеется.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении осужденных не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           Определила:

        Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 8 сентября 2011г. в отношении Лучникова С.В. и Гужова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий -     

Судьи -