Судья Быкова О.В. Дело № 22-4510 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 25 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Каштанюк С.Ю. судей Бизяева С.Г. и Литвинова Ю.Н. при секретаре Стрелковой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 25 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Злобина С.В. на постановление апелляционной инстанции Октябрьского районного суда г.Кирова от 20 сентября 2011 года в отношении Злобина С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района г.Кирова от 22 июня 2011 года по ст.116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 11 марта 2011 года и по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства со штрафом в размере 3000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. Злобин С.В. признан виновным и осужден за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно за то, что 9 марта 2011 года около 17 часов в квартире по адресу <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО5 один удар кулаком по лицу, причинив потерпевшей физическую боль и кровоподтек на лице слева в области наружного конца левой брови. В судебном заседании у мирового судьи Злобин С.В. вину не признал. В апелляционной жалобе и в суде апелляционной инстанции осужденный Злобин С.В. ставил вопрос об отмене приговора мирового судьи и прекращении дела, либо, поскольку он работает, изменении наказания в виде исправительных работ на штраф. Постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова от 20 сентября 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Злобин С.В. указывает на то, что в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции было установлено, что он является директором ООО «<данные изъяты>», его фирма с начала 2009 года занимается изготовлением стальных дверей и общестроительными работами, документы, подтверждающие его трудоустройство, он суду предоставил, однако суд это не учел. Поскольку в настоящее время он занимается строительной деятельностью, имеет обязательства перед заказчиками и не может оставить рабочий процесс, просит наказание по приговору суда изменить с исправительных работ на штраф. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, протокола судебного заседания и постановления суда, проверка законности и обоснованности приговора мирового судьи по апелляционной жалобе осужденной проведена судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями главы 44 УПК РФ. Доводы апелляционной жалобы осужденного Злобина С.В. о недоказанности его вины в совершении преступления были проверены и в постановлении им дана оценка. Вина Злобина С.В. в содеянном подтверждается приведенными в приговоре мирового судьи и постановлении суда апелляционной инстанции доказательствами, которым судом дана правильная оценка и которые осужденным в кассационной жалобе не оспариваются. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции, из материалов дела не усматривается. Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению на основании п.3 ч.1 ст.379, п.2 ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку наказание осужденному в виде исправительных работ назначено с нарушением требований ч.1 ст.50 УК РФ, согласно которой исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы. Кроме того, при назначении наказания мировым судьей допущено нарушение требований ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ, указав о частичном сложении назначенных наказаний, суд при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений небольшой тяжести фактически применил принцип полного сложения наказаний (по приговору от 11 марта 2011 года по ч.1 ст.130 УК РФ назначен штраф в размере 3000 рублей, по приговору от 22 июня 2011 года по ч.1 ст.116 УК РФ назначено 3 месяца исправительных работ с удержанием 15% заработка и на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание 3 месяца исправительных работ с удержанием 15% заработка со штрафом в размере 3000 рублей). Допущенные мировым судьей при назначении наказания нарушения норм УК РФ суд апелляционной инстанции не устранил. Оставляя без изменения приговор мирового судьи в части назначенного наказания суд апелляционной инстанции не принял во внимание свои собственные выводы о том, что Злобин С.В. является директором ООО «<данные изъяты>». Доказательств, опровергающих доводы осужденного Злобина С.В. о том, что он работает, в постановлении суда апелляционной инстанции не приведено. При таких обстоятельствах назначение Злобину С.В. наказания в виде исправительных работ не основано на уголовном законе. В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции в отношении Злобина С.В. изменить, заменив ему по ч.1 ст.116 УК РФ наказание в виде исправительных работ на штраф в размере 15000 рублей. Окончательное наказание осужденному судебная коллегия назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова от 22 июня 2011 года и постановление апелляционной инстанции Октябрьского районного суда г.Кирова от 20 сентября 2011 года и в отношении Злобина С.В. изменить: назначить осужденному Злобину С.В. по ч.1 ст.116 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского района г.Кирова от 11 марта 2011 года, назначить Злобину С.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей. В остальном эти же судебные решения оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: