Судья Зайцев К.Г. Дело № 22-4368 18 октября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Сапожникова Ю.Е. и Ждановой Л.В. при секретаре Солодянниковой Е.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 18 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Чибышева И.С. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 5 сентября 2011г., которым Чибышев И.С., <дата>, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по ч. ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (грабеж в отношении ФИО5) к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (грабеж в отношении ФИО6) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Чибышеву И.С. назначено 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Чибышеву И.С. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, исчисляя срок с 5 сентября 2011г., с зачетом времени содержания под стражей с 12 октября 2010г. по 4 сентября 2011г. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Хохловой Ю.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., предлагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия Установила: Чибышев И.С. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества (два преступления). Согласно приговору преступления Чибышев И.С. совершил в период с конца сентября до начала октября 2010г. в дневное время <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Чибышев И.С. полностью признал себя виновным в совершении преступлений. В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с приговором суда и предлагается его оправдать в связи с недоказанностью вины в совершении преступлений. В обоснование жалобы указывается на то, что по делу отсутствует совокупность доказательств, свидетельствующих о его виновности в совершении грабежей, а его признательных показаний недостаточно для подтверждения его виновности. Кроме того указывается, что суд при назначении наказания не в полной мере учел его явки с повинной, активную помощь следствию в раскрытии и расследовании преступлений, состояние его здоровья. В возражениях на жалобу государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Чибышева И.С. законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о фактических обстоятельствах дела и о виновности Чибышева И.С. в совершении преступлений основаны на совокупности доказательств, полученных в ходе предварительного расследования в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащим образом исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре суда. Правовая оценка действий Чибышева И.С. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (два преступления), является правильной. Доводы жалобы осужденного о недоказанности его вины в совершении преступлений являются несостоятельными и опровергаются признательными показаниями самого осужденного, которые он последовательно давал в ходе предварительного расследования и подтвердил в судебном заседании, его явками с повинной, показаниями потерпевших ФИО5 и ФИО6, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, данными осмотра места происшествия. Оснований не доверять изложенным выше доказательствам у судебной коллегии не имеется. При таких доказательствах судом был сделан правильный вывод о виновности Чибышева И.С. в совершении инкриминированных ему деяний. Наказание осужденному Чибышеву И.С. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного и иных обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе указанных в жалобе осужденного, а потому является справедливым. Законных оснований для утверждения о несправедливости назначенного Чибышеву И.С. наказания вследствие чрезмерной суровости не имеется. Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Чибышева И.С. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 5 сентября 2011г. в отношении Чибышева И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -