Судья Копысов И.А. Дело № 22-4274 20 октября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Шихова Н.Н. и Сапожникова Ю.Е. при секретаре Сенникове А.И. рассмотрела в судебном заседании с использованием видеоконфернц-связи в г. Кирове 20 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Кордина А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1сентября 2011г. о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении осужденного Кордина А.В., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Кордина А.В. и адвоката Петелиной Н.В., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым ходатайство осужденного удовлетворить, судебная коллегия Установила: По приговору Оричевского районного суда Кировской области от 23 июля 2009г. Кордин А.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Кордин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, по которому он отбывает наказание, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и о снижении назначенного ему срока наказания. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 1 сентября 2011г. ходатайство осужденного Кордина А.В. было удовлетворено частично. При этом суд переквалифицировал действия Кордина А.В., в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенного ему наказания. В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с постановлением суда, указывается на то, что судом были допущены грубые нарушения законодательства, оспаривается вывод суда о его виновности в совершении преступления, указывается на чрезмерную суровость назначенного наказания, которое было назначено без учета совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о его личности. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Кордина А.В. законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Изменения, внесенный в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) улучшают положение осужденного Кордина А.В., поскольку отменяют нижний предел наказания в виде лишения свободы по инкриминированной ему статье, в связи с чем суд правильно переквалифицировал действия КординаА.В. на уголовный закон в новой редакции. Вместе с тем законных оснований для смягчения назначенного Кордину А.В. наказания не имеется, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказание, и данных о личности осужденного. Оснований для утверждения о несправедливости назначенного Кордину А.В. наказания вследствие чрезмерной суровости не имеется. Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения. Доводы жалобы о несогласии с приговором суда могут быть предметом проверки только в порядке главы 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора. Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1 сентября 2011г. в отношении Кордина А.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -