г.Киров                                                                        13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Каштанюк С.Ю.

судей                                     Бизяева С.Г. и Прыткова А.А.

при секретаре                                  Кобелевой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 13 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ефимова И.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года о пересмотре и приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров в отношении

Ефимова И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2010 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской республики от 28 октября 2010 года, Ефимов И.А. осужден по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Ранее Ефимов И.А. судим по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 25 октября 2006 года по ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; освобождался 21 апреля 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней, постановлением суда от 29 апреля 2009 года условно-досрочное освобождение отменено.

Рассмотрев 29 августа 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области осужденного Ефимова И.А. о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением переквалифицировал действия Ефимова И.А. по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 25 октября 2006 года на ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа; по приговору Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2010 года на ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначил окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ефимов И.А. выражает несогласие с постановлением суда, ссылается на наличие указанных в приговоре от 10 марта 2010 года смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие претензий со стороны потерпевшего, в связи с чем, просит снизить срок наказания и режим содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда        подлежащим отмене по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из постановления суд первой инстанции, принимая решение о приведении приговоров в отношении осужденного Ефимова И.А. в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировал действия Ефимова И.А. по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 25 октября 2006 года на ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и по приговору Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2010 года на ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). Тем самым суд применил несуществующий уголовный закон, поскольку диспозиция части третьей статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ содержит квалифицирующие признаки, предусмотренные пунктами «а», «б», «в».

При таких обстоятельствах постановление суда в отношении Ефимова И.А. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть ходатайство осужденного ипринять основанное на законе решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года в отношении Ефимова И.А. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: