Судья Махнев В.В.                                                         Дело № 22-4376      

                                                                                    20 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Сенникове А.И.

рассмотрела в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи в г. Кирове 20 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Бахаева А.Р. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011г. об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении осужденного Бахаева А.Р., <дата>, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Бахаева А.Р., поддержавшего доводы своей жалобы и просившего о смягчении назначенного ему наказания, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

По приговору Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 26 ноября 2009г. Бахаев А.Р. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бахаев А.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, по которому он отбывает наказание, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и о снижении назначенного ему срока наказания.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011г. ходатайство осужденного Бахаева А.Р. было удовлетворено.

При этом суд переквалифицировал действия Бахаева А.Р., в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), на уголовный закон в новой редакции и смягчил назначенное ему наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается смягчить назначенное ему наказание с учетом того, что уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке и с учетом его явки с повинной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Бахаева А.Р. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изменения, внесенные в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), отменяют нижний предел наказания в виде лишения свободы по инкриминированным Бахаеву А.Р. статьям, в связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал его действия на уголовный закон в новой редакции, а поскольку наказание Бахаеву А.Р. было назначено в минимальных пределах санкций инкриминированных ему статей, то суд смягчил назначенное ему наказание.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Бахаеву А.Р. наказания не имеется, поскольку наказание по приговору суда ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела и иных данных, влияющих на наказание, в том числе с учетом особого порядка рассмотрения дела, его явки с повинной и чрезмерно суровым не является.

Доводы, изложенные в жалобе осуждённого, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011г. в отношении Бахаева А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -