Судья Копысов И.А. Дело 22-4354 г.Киров 20 октября 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Каштанюк С.Ю. и судей коллегии Нопиной Р.В., Плевского И.Г. с участием прокурора Кузьменко Т.М. при секретаре Лаптевой И.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сколова Ю.И. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сколова Ю.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 11 июня 2003 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда о 11.09.2003г., постановлением Первомайского районного суда г.Кирова от 12.04.2004г., постановлением президиума Кировского областного суда от 14.05.2008г., Сколов Ю.И. осужден по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Сколов Ю.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмот реть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Фе деральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года внесены изменения в приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 11 июня 2003 года: действия Сколова Ю.И. переквалифицированы - на ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа; - на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Квалификация действий Сколова Ю.И. по ст.162 ч.3 УК РФ и назначенное по ней наказание оставлены без изменения. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - окончательно назначено наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Сколов Ю.И., выразил несогласие с постановлением суда в части снижения наказания на 1 месяц. Просит снизить срок назначенного наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из постановления, суд, разрешая ходатайство осужденного, переквалифицировал действия Сколова Ю.И. по приговору от 11.06.2003 года со ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК на ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ); со ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). В связи с этим, судебная коллегия считает, что действия осужденного суд переквалифицировал на более тяжкое преступление, чем ухудшил положение осужденного Сколова Ю.И., что является недопустимым. Действия осужденного Сколова Ю.И. согласно ст. 9 УК РФ следует квалифицировать по уголовному закону, действовавшему на момент их совершения. Решение судьи Омутнинского районного суда Кировской области о переквалификации действий Сколова Ю.И. по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 11.06.2003 года на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) противоречит статье 10 УК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить постановление. Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания в большем объеме, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года в отношении Сколова Ю.И. - изменить: - исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание о переквалификации действий Сколова Ю.И. на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ); - считать Сколова Ю.И. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 11.06.2003 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда о 11.09.2003г., постановлением Первомайского районного суда г.Кирова от 12.04.2004г., постановлением президиума Кировского областного суда от 14.05.2008г., по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сколову Ю.И. наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: