Судья Кочуров А.А.                                                                       Дело № 22-4481

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                   25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                     Лукьянова Э.В.,

судей                                     Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 25 октября 2011 года дело по кассационному представлению прокурора Ленинского района г. Кирова Москаля В.И. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 сентября 2011 года, которым

Красноперова Е.В., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>,

осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего приговор суда изменить по доводам представления, защитника Месропян М.Б., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Красноперова Е.В. признана виновной в мошенничестве, с причинением значительного ущерба гражданину, обстоятельства совершения которого подробно изложены в приговоре суда.

В кассационном представлении прокурор района Москаль В.И. выражает несогласие с приговором суда, считает его подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов представления, ссылаясь на п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, указывает на необоснованное указание судом во вводной части приговора судимости Красноперовой Е.В. по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 17.12.2007г., которым ей было назначено наказание в виде исправительных работ и судимость по которому, с учетом освобождения Красноперовой Е.В. 12.11.2008г., является погашенной в 2009г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденной Красноперовой Е.В. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.

Наказание Красноперовой Е.В. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновной, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновной и являются правильными.

Вместе с тем, доводы кассационного представления заслуживают внимания.

Как следует из вводной части приговора Красноперова Е.В. судима приговором Верещагинского районного суда Пермского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам исправительных работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, данное наказание было частично сложено с наказанием, назначенным Красноперовой Е.В. приговором от 7.03.2008г. Вместе с тем, как обоснованно замечено стороной обвинения, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечению 1 года после отбытия наказания. Согласно материалам дела, от наказания по приговору от 7.03.2008г. Красноперова Е.В. была условно-досрочно освобождена 12.11.2008г. Поэтому на момент совершения преступления - 16.04.2011г. (по приговору от 14.09.2011г.) данная судимость была погашена.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необоснованным указание на судимость Красноперовой Е.В. по приговору от 17.12.2007г. и полагает необходимым удовлетворить представление прокурора, изменив приговор в данной части.

С учетом изменения приговора каких-либо оснований для снижения назначенного Красноперовой Е.В. наказания судебная коллегия не находит, считая его справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 сентября 2011г. в отношении Красноперовой Е.В. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость Красноперовой по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 17.12.2007г.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: