Судья Суворова В.В.                                                                     Дело № 22-4511

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                  25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове кассационную жалобу осужденного Черненко А.Н. на приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 19 сентября 2011 года, которым

Черненко А.Н.,

<дата> рождения, уроженец <адрес> области, судимый:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 19 сентября 2011 года, зачтено в срок наказания время задержания в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ в период с 17 июля 2011 года по 19 июля 2011 года, а также время содержания под стражей в период с 19 июля 2011 года по 18 сентября 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., объяснения защитника Мельниковой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., просившего приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Черненко А.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти ФИО13

Преступление совершено 14 июля 2011 года в период с 0 часов до 4 часов в г.Кирове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре районного суда.

В кассационной жалобе осужденный Черненко А.Н. указывает о своем несогласии с приговором в части назначенного наказания. Обращает внимание на то, что явился с повинной, принес извинения потерпевшей. Просит наказание смягчить, применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Колосова Я.Ю., а также потерпевшая ФИО14 указывают на несостоятельность доводов осужденного, просят приговор районного суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым.

Обоснованность осуждения Черненко А.Н., правильность квалификации его действий не обжалуются и являются верными.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.

Наказание Черненко А.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым.

Судом в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе осужденного, такие как явка Черненко А.Н. с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, наличие психического расстройства осужденного.

         Выводы суда относительно вида и размера наказания надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными.

          С учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, назначенное Черненко А.Н. наказание, не может быть признано несправедливым, не соответствующим тяжести содеянного и личности виновного.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре, являются правильными.

         Оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 19 сентября 2011 года в отношении Черненко А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: