Судья Прозоров Д.В. Дело № 22-4386 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 20 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Лукьянова Э.В., судей Бизяева С.Г., Ждановой Л.В., при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове кассационную жалобу осужденного Карабейникова С.А. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 12 сентября 2011 года, которым Карабейников С.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: - <данные изъяты>, - <данные изъяты>, - <данные изъяты> осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 21 июля 2011 года, со дня заключения под стражу, с учетом задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. По делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., объяснения защитника Гриневич В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., просившей приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Карабейников С.А. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено 17 июля 2011 года в вечернее время в п. Даровской Кировской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре районного суда. В судебном заседании осужденный Карабейников С.А. свою вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Карабейников С.А. указывает о своем несогласии с приговором в части назначенного наказания. Просит наказание смягчить, применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, учесть при этом изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым. Обоснованность осуждения Карабейниковым С.А., правильность квалификации его действий не обжалуются и являются верными. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается. Наказание Карабейникову С.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст.ст.6, 60 УК РФ и ст.316 УПК РФ, является справедливым. Судом в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе, такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие психического расстройства осужденного. Выводы суда относительно вида и размера наказания надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными. С учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, назначенное Карабейникову С.А. наказание, не может быть признано несправедливым, не соответствующим тяжести содеянного и личности виновного. Оснований для изменения приговора, применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Поскольку преступление Карабейниковым С.А. совершено и приговор постановлен после 07 марта 2011 года, то судебная коллегия отвергает доводы осужденного о неприменении к нему положений Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 12 сентября 2011 года в отношении Карабейникова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: